Английский журнал The Lancet опубликовал очередную статью, заставившую мировую прессу взорваться громкими комментариями. Очередным enfant terrible от The Lancet стал профессор Нат (нет-нет, не Nut, а Nutt), опубликовавший статью с вполне безобидным названием: «Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis», в которой он действительно попытался применя метод multicriteria decision analysis (MCDA) оценить негативные последствия, связанные с употреблением более чем 20 наркотических субстанций.
Нат с коллегами выбрали 16 критериев — 9 из которых относились к последствиям употребления, касающихся индивидуума, а другие 7 были связаны с негативным воздействием на окружающих людей.
Разумеется целью исследования было создание научно-обоснованной базы, которая была бы полезна институту здравоохранения, а не практического руководства по оценке вреда собственному здоровью от употребления того или иного препарата.
И результаты выявили, что по степени воздействия на индивидуума самыми опасными являются: героин, кокаин и амфетамин, тогда как для окружающих больше всего неприятностей приносит употребление алкоголя, героина и кокаина. В суммарном рейтинге алкоголь (показатель рейтинга = 72) намного обогнал героин (55) и кокаин (54).
Алкоголь широко доступен и плотно закрепился в массовом сознании, как один из источников удовлетворения. Проблема заключается в недооценке опасности привыкания.
В Великобритании ежегодно более 9000 смертных случаев, связанных с употреблением алкоголя, тогда как от употребления всех наркотических веществ менее 2000 случаев. При этом регистрируется ещё не менее 33 000 случаев заболеваний, которые связаны с регулярным употреблением спиртного.
Профессор Нат замечает, что классификация, полученная с помощью его подхода, к сожалению, далека от классификацией наркотических препаратов, принятой в Великобритании. «Если бы алкоголь изобрели сегодня, его бы сразу же запретили».
Но его сожаление было встречено негодованием мировой прессы: Что если результаты данного исследования будут ложно интерпретированы: «что же, по всей видимости, кокаин, экстази и амфетамин не опаснее алкоголя»?
Повторяется история трехлетней давности, когда проф. Натт опубликовал в The Lancet статью «Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse«(описание / полный текст), в которой алкоголь хотя и занял 5 место, но был назван более разрушительным, чем экстази или марихуана.
А что, может проф. и прав? Включим алкоголь в диету, и будут его подавать перед едой в ограниченных дозах, вместе с витаминами, аспирином и прочими добавками. Может правда, а?
А наши чиновники на своем профилактическом сайте — специальную рекламку сделали.
Reading Doctors 