И снова The Lancet о соляриях

Из статьи в The Lancet. Newspix/Rex Features

The Lancet в очередной раз обратил свое внимание на солярии.

В статье, которая называется «The indoor tanning industry’s double game» /doi:10.1016/S0140-6736(10)61966-6/ коллектив авторов вопросительно указывает на непонятную позицию руководителей здравоохранения в отношении идустрии соляриев.

Частота случаев меланомы кожи у людей со светлой кожей продолжает расти во многих странах. Причиной тому — увеличение доз ульрафиолета от солнечного света и ламп солярия 

• International Agency for Research on Cancer. IARC Working Group Reports, volume 1: exposure to artifi cial ultraviolet radiation and skin cancer. Lyon: IARC, 2006 (PDF)
• IARC Working Group. The association of use of sunbeds with cutaneous malignant melanoma and other skin cancers: a systematic review. Int J Cancer 2007; 120: 1116–22.

В июне 2009 году International Agency of Research on Cancer (IARC), основываясь на данных о частоте возникновения меланомы у лиц, регулярно посещающих солярии, изменилаи классификацию устройств для искуственного загара с «возможно оказывающих канцерогенное действие» на максимально опасную — «канцерогенных для людей»

• El Ghissassi F, Bann R, Starif K, et al. A review of human carcinogens — Part D: radiation. Lancet Oncol 2009; 10: 751–52.

В ответ европейские представители индустрии искусственного загара (The Sunbed Association, European Sunlight Association, etc) развернули встречную кампанию, в рамках которой попытались приуменьшить или даже опровергнуть роль соляриев в возникновении рака кожи (ссылка), а также сделали попытку аппелировать к тому, что солярии могут умешьшать риск возникновения опухолевых и других заболеваний за счет снижения дефицита витамина D (ссылка).

Согласно отчету IARC в настоящий момент нет достаточно убедительных доказательств в пользу того, что коррекция дефицита D может снизить риск возникновения опухолевых заболеваний! (ссылка).

И, естественно, представители индустрии разыграли перед European Commission «послушных котяточек», и изобразили готовность немедленно приняться за выработку кодекса правил для безопасного загара.Для этого был создан специальный проект Joint Actions on Sunbed and Solarium Services в рамках некоммерческой организации Prosafe (Product Safe Enforcement Forum of Europe), который финансируется European Commission. 

 Целью данного проекта является привлечение экспертов для разработки безопасных стандартов искуственного загара и информирование населения о правильном использовании соляриев. В настоящий момент эксперты подготовили первый отчет (PDF, 53 страницы).

The Lancet опасается, что информация, которую вынесут для информирования населения, будет содержать утверждения, подобные тем, что приведены в приложениях к отчету (спец. для читателей, нужная страничка PDF). 

Общий тон утверждений таков: 

Студии солярия заботятся о красоте и здоровье своих посетителей, которые загорая под открытым солнечным светом рискуют получить рак кожи. А рациональное использование стандартизованных соляриев позволит коже вырабатывать витамин D, который разгоняет зимнюю депрессию и, как все более убедительно свидетельствуют научные исследования,  может предотвращать возникновение многих онкологических заболеваний.

И если отчет вместо критики получит одобрение официальных лиц, то подобные заявления, убеждающие население отправиться в солярии, будут иметь весьма печальные последствия.

The Lancet ставит 3 вопроса:

1. почему в работе Prosafe не принимали участие представители здравоохранения и такие организации, как European Society of Skin Cancer Prevention (EUROSKIN)?
2. этично ли допускать представителей индустрии к разработке стандартов безопасности? 
3. какие стандарты могут превратить канцерогенный агент в безопасный?

Интересно, что ситуация в Европе резко контрастирует с тем, что произошло в Америке. Там, Federal Trade Commission обвинило представителей индустрии в распространении информации, целью которого было введение в заблуждение потребителей (PDF). А US FDA опубликовали свой доклад о том, что солярии представляют угрозу для здоровья (PDF), и добились введения дополнительного 10% налога для соляриев.

“По данным из Centers for Disease Control каждое 10% увеличение цены на сигареты сопровождалось снижением курения на 3-4% у взролсых и 6-8% у молодежи.” говорит Perry Robins, MD, Президент The Skin Cancer Foundation. “Мы надеемся, что налог на солярии возымеет такое же действие”. (ссылка)

В Бразилии National Health Surveillance Agency в ноябре 2009 и вовсе ввели запрет на общественно-доступные салоны для загара. Более подробно прочитать о других странах мира можно здесь.

Страшно представить себе даже попытку запрета соляриев в России. Хотя ведь надо..